Вместо сердца — мотор не пламенный: выбираем кулер для процессора
Процессорный кулер — вещь простая и нетребовательная, потому многие при его выборе руководствуются лишь желанием сэкономить. Большинство приобретающих системные блоки уже в сборке представления не имеет, каковы технические характеристики их системы охлаждения. Да и для занимающихся комплектующими кулер часто не представляет особого интереса, ибо производители процессоров давно предлагают «боксовые» комплекты с уже установленным охлаждением.
|
Dometic Комплект встраиваемая обогрева на 2 сиденья MagicComfort MSH 60, реж. 43,2/81,6Вт, низ ВхШ 400x280мм, верх 300x280мм, питание 12В | Климатика РУС | 6 897 Р |
Такое равнодушие у специалистов обычно вызывает улыбку. Конструкция, состоящая из радиатора и вентилятора, на самом деле является одним из ключевых узлов системы. В отсутствие кулера компьютер вообще не включится: срабатывают предохранители, защищающие процессор от перегрева. Естественно, плохо справляющееся с задачей охлаждения оборудование вызывает серьезные сбои в работе, вплоть до постоянного вывода на экраны BSOD. Кроме того, процессорный кулер может стать источником постоянного раздражения: как правило, именно шум его вентилятора способен сводить владельца с ума, особенно ночью. Названного достаточно, чтобы подходить к вопросу выбора ответственно.
Если несколькими годами ранее первоочередным вопросом при выборе кулера для процессора было определение сокета, то сегодня правит бал универсальность. Многие вендоры просто снабжают свои системы охлаждения набором креплений, из которых и выбирается нужное. Впрочем, перед покупкой кулера все же следует убедиться, что в списке подходящих сокетов указан и тот, которым располагает ваша материнская плата. Ну и, конечно, всегда есть возможность приобрести вариант, рассчитанный на единственный тип процессорного разъема.
Определившись с сокетом, стоит обратить внимание на материал, качество обработки и форму радиатора, а также на диаметр вентилятора. Большинство моделей кулеров в бюджетной ценовой категории выполнены из алюминия. Однако теплопроводность этого металла оставляет желать лучшего, потому температуры процессора и воздуха в корпусе системного блока будут держаться на довольно высоком уровне. Гораздо выгоднее в этом отношении использовать радиаторы медные, хоть они и значительно дороже. Некоторые производители идут на хитрость, окружая медную сердцевинку алюминиевыми ребрами, однако таким образом достигнуть эффективного охлаждения практически невозможно.
Очень важно перед покупкой повертеть кулер в руках. Пристального внимания требует подошва радиатора: от качества ее обработки зависит степень охлаждения процессора. В идеале поверхность должна быть зеркальной, то есть абсолютно гладкой, но на деле таковой выглядит лишь покрытая никелем. В бюджетном сегменте часто можно встретить модели, на подошве которых невооруженным глазом заметны царапины от фрезеровки или шлифовки. Из-за них между поверхностями попадает воздух, не проводящий тепло, и эффективность охлаждения сильно снижается. Дорогое оборудование обработано тщательнее, так что и тепло отводит лучше. Хотя и эта ценовая категория готовит подвох: кулеры с тепловыми трубками, основание которых «разрывает» подошву радиатора, тоже не отличаются идеальной совместимостью поверхностей, так что за ними оставлять выбор не стоит.
Форма ребер радиатора тоже влияет на эффективность охлаждения. Чем их количество и площадь больше, а толщина меньше, тем эффективнее отводится тепло. Поэтому выгоднее всего в этом отношении приобретать массивные кулеры башенного типа, если позволяют размеры корпуса. Кстати, стоит заранее оценить, не будут ли мешать причудливые формы установке других комплектующих.
Вентилятор системы охлаждения процессора часто становится одним из самых шумных элементов внутри системного блока. Если хотите тишины, то обращайте внимание не на заявленный производителем уровень шума, а на диаметр крыльчатки: чем он больше, тем тише будет работать «вертушка». Количество оборотов при этом не столь и важно: охлаждение эффективнее, когда лопасти вентилятора широкие. А вот вариант конструкции — критерий значимый, ибо подшипник скольжения обычно шумен и недолговечен, а подшипник качения — дорог. Выбор, конечно, за вами.
Автор: noerrativ (Антон Юрьевич)
